北　京　四　中

　　１.对资本主义世界体系的评价

　　资本主义世界体系在19世纪六七十年代初步形成，随着工业革命的进行、资本主义经济的发展、对广大殖民地半殖民地侵略不断加深，到20世纪初，资本主义世界殖民体系和资本主义世界经济体系一起，共同构成了资本主义世界体系。

　　对资本主义世界体系的评价：

　　积极性：它有利于世界经济的增长，世界贸易总额的提高，促进了生产力的发展，把世界连成一个有机的整体。同时，也有利于先进的政治经济制度和思想意识在全世界的广泛传播，促进了全世界由封建社会向资本主义社会转变，从而促进了人类历史的发展。此外，在一定意义上，世界史到此才真正具有了世界性。

　　消极性：它是建立在对他国宰割、奴役的基础上的，使其政治、经济成为资本主义强国的附庸，是一种不公正、不正常的现象。体现了资本主义发展的血腥性质。

　　2.从社会历史背景、领导力量、具体措施和国际环境等方面对比分析日本明治维新和中国戊戌变法成败的原因。

　　分析：本题考察同学们对重大历史事件的分析及综合能力。首先要仔细审题，虽然题目很大，要我们对比分析日本明治维新和中国戊戌变法成败的原因。但在题干中通过“社会历史背景、领导力量、具体措施和国际环境”对我们进行了提示，其实提供了答题的思路。我们只要从这几个方面提取资料，分析、综合即可。

　　参考答案：19世纪60年代，日本进行了明治维新；19世纪90年代末，中国进行了戊戌变法。日本明治维新使日本摆脱了沦为半殖民地的危机，并过渡到资本主义阶段；而戊戌变法在封建顽固势力的镇压下灰飞烟灭，中华民族继续在探索救国救民的真理。两次变法，一成一败，原因如下：
　　（一）、从社会背景上看：
　　（1）日本实现近代化的条件优于中国。日本明治维新前，幕府统治已成为众矢之的。农民起义和市民暴动持续而猛烈；新兴地主和高利贷商人对自身处境越来越不满；统治阶级内部的斗争和分化日趋激烈，中下级武士对现实十分不满；
　　（2）而中国在维新变法前，封建统治的危机虽然十分严重，但由于封建统治者一方面对外投降妥协，与帝国主义勾结；对内开始依靠汉族地主进行统治，使清朝政权暂时得以维持，封建势力仍很强大。
　　（二）、领导力量：
　　（1）在日本明治维新时，幕府的势力已经十分脆弱，维新势力以向资产阶级转化的中下级武士为倒幕维新的领导，建立了军队，吸引了广大市民和农民的支持，分阶段完成对敌对旧势力清扫的任务：
　　（2）而中国的维新派力量脆弱，仅以资产阶级知识分子为核心，把希望寄托在一个没有实权的皇帝身上。既无兵权，也无财权，守旧势力却很强大，因而变法不能成功。
　　（三）、政策措施：
　　（1）日本幕府统治被推翻后，明治政府发布命令，采取了一系列除旧布新的改革措施，使日本走上了发展资本主义的道路；
　　（2）而在中国的戊戌变法中，尽管维新派借助光绪帝，颁布了一系列变法诏书。虽然内容涉及政治、经济、军事、文化等方面，但离资产阶级想要建立的君主立宪制，还有很大差距；而守旧势力把握实权，实力十分强大，维新主张根本不可能实施。
　　（四）、国际环境：
　　（1）日本明治维新发生在19世纪60年代末，当时世界还处于资本主义自由竞争时期，夺取殖民地的高潮也尚未开始。再加上西方列强集中力量侵略中国和镇压中国人民抗击侵略的斗争，客观上为日本的明治维新提供了一个较为宽松的国际环境；
　　（2）中国戊戌变法已经到了19世纪90年代末，世界资本主义已经向帝国主义阶段过渡，掀起了瓜分中国的狂潮。国际环境对中国维新运动很不利。